تحقیقات انجام شده در رابطه با جنین شناسی شکاف لب و کام- فایل ۳ |
 |
مقاومت نیروهای مردمی و انقلابی بویژه در شهرها، بسیاری از کاستیها و نواقص را جبران کرد و همین امر نقش بسیار تعیین کننده‌ای در ناکامی ارتش عراق داشت.
وقتی نیروهای لشکر ۹ زرهی عراق با عبور از شهرهای بستان، سوسنگرد و حمیدیه در آستانه ورود به اهواز ودر فاصله ۱۵ کیلومتری با دیوار های شهر قرار داشتند، بر اثر مقاومت نیروهای مردمی و انقلابی و با لبیک به پیام امام که “مگر جوانان اهواز مرده اند که عراق اهواز را بگیرد” به عقب نشینی مبادرت کردند و سرانجام در پشت دیوارهای غربی شهر سوسنگرد زمین گیر شدند.
از همان ابتدای جنگ علی رغم عدم توانایی دشمن در ورود به اهواز، این شهر از آماج بمباران توپخانه دشمن، موشک باران هوایی، و گلوله باران مصون نبوده و بیشتر مردم شهر مجبور به ترک شهر و مهاجرت شده و شهر چهره ای نظامی به خود می گیرد.
نتایج حاصل از اجرای عملیاتهای محدود علاوه بر نمایاندن ضعف های‌دشمن و توانایی و قابلیت‌های نیروهای انقلابی، صحت استراتژی جدید را مورد تاکید قرار داد. ضمن اینکه روحیه یاس و ناامیدی در نیروهای نظامی و مسئولین سیاسی پس از شکست تلاشهای نظامی بنی صدر، برطرف شد ودر عین حال زمینه را برای پشت سر نهادن بحران بی ثباتی سیاسی در کشورآماده ساخت. بدین ترتیب عملیات ثامن الائمه به عنوان نقطه عطفی از حضور گسترده مردم در صحنه جنگ تحقق یافت. این مرحله از جنگ که نتایج درخشان و چشمگیری به دنبال آورد با عملیات ثامن الائمه و شکست محاصره آبادان آغاز شد به عنوان حماسه‌ای جاوید از تاریخ مبارزه قهرمانانه ملت بزرگ ایران در دفاع از انقلاب و میهن اسلامی ثبت گردید. عملیات ثامن الائمه به مدت دو روز و طی یک مرحله انجام گرفت که رزمندگان اسلام طی آن به نتایج زیر نائل گردیدند(۶):
-تصرف جاده آسفالته ماهشهر ـ آبادان و جاده اهواز ـ آبادان
- تصرف‌وانهدام سه پل مواصلاتی دشمن بر روی رودخانه کارون
- آزاد سازی ۱۵۰ کیلومتر مربع از خاک میهن اسلامی (۶)
گسترش پیروزی های ایران و تزلزل در وضعیت نظامی دشمن حامیان منطقه‌ای و جهانی عراق را مضطرب و نگران ساخت. برخی از سران‌کشورهای عربی فشارهای زیادی به امریکا وارد ساختند تا به حمایت علنی از عراق اقدام نماید. پس از عملیات ثامن الائمه ، ط‌ریق القدس و فتح المبین که در راستای آزاد سازی مناطق اشغالی انجام پذیرفت، بحث آزاد سازی شهر خرمشهر در دستور کار قرار گرفت. زیرا اشغال خرمشهر دشمن را از یک موضع قوی در روند مذاکرات صلح برخوردار می‌نمود. در مقابل از دست دادن خرمشهر برای عراق به مثابه شکسته شدن تنها سد دفاعی بصره، دومین شهر مهم عراق پس از بغداد بود.
آزاد سازی خرمشهر که تنها چهل روز پس از پیروزی فتح المبین اجرا شد در واقع نتیجه شیوه‌ای خاص از جنگ و تاکتیک‌های منحصر به فرد آن بود که دشمن هیچگونه آمادگی برای مهار و مقابله با آن را نداشت. همچنین موقعیت ویژه منطقه عملیاتی (ویژگیهای طبیعی) که نوع خاصی از پدافند را دیکته می‌کرد، موجب شد عراق قادر به حفظ و تامین پوشش جناحین خود نباشد و طی ساعات اولیه حمله خرمشهر آزاد گردید.
از نظر نظامی اجرای چهار عملیات پیروز طی ۸ ماه نشان دهنده تجدید قوای نظامی‌ایران بود. متقابلا ناتوانی عراق برای دفاع از مواضع و استحکامات خود، به منزله از میان رفتن توان نظامی این کشور و در نتیجه سقوط احتمالی رژیم عراق ارزیابی می‌شد.
پیدایش وضعیت جدید در صحنه سیاسی، نظامی جنگ و تحولات احتمالی در منطقه، آمریکا را به شدت نگران ساخت. بدین ترتیب امریکایی ها به دلیل نگرانی از سقوط رژیم عراق که حاصل اخطار آژانسهای متعدد جاسوسی این کشور بود، کمکهای حیاتی به بغداد را آغاز کردند. کمکهای اطلاعاتی و حمایتهای سیاسی و تبلیغاتی امریکا از عراق به نحو چشمگیری افزایش یافت(۶).
جنگ سالهای اولیه در وضعیتی ادامه پیدا می‌کرد که کلیه مناطق اشغالی از وجود متجاوزین پاک شده بود. پس از فتح خرمشهر طراحی عملیات رمضان با هدف تنبیه دشمن در خاک خود ، شکستن بن بست توقف عملیات نظامی و اطاعت از فرماندهی کل قوا امام خمینی (ره) طراحی و اجرا شد. در این مرحله تغییرات بسیاری در زمین منطقه و نحوه آرایش دشمن به وجود آمده بود.
متقابلا عدم آمادگی نیروهای خودی برای مواجهه با وضعیت جدید، سبب گردید نیروها با وجود موفقیت در شکستن مواضع و استحکامات دشمن سرانجام به مواضع خود بازگردند.
ضرورت ادامه جنگ پس از عملیات رمضان و تاکید امام خمینی (ره) بر ضرورت حضور نیروهای مردمی در جبهه به عنوان واجب کفایی، تحرک لازم را برای بازنگری وضعیت حاکم بر صحنه جنگ و اتخاذ تدابیر ضروری فراهم ساخت. در این چارچوب عملیات مسلم بن عقیل در منطقه غرب سومار ط‌رح ریزی و اجرا شد و عملیات محرم در جنوب شرقی دهلران در غرب عین خوش، یک ماه بعد در تاریخ ۱۰/۸/۶۱ انجام شد که هر دو عملیات با موفقیت همراه بود.
در ماه های پایانی سال سوم جنگ عملیات والفجرمقدماتی در منطقه عملیاتی فکه ـ چزابه اجرا شد. قسمت اعظم عملیاتهای موسوم به والفجر در سال ۶۲ انجام گردید. عملیات خیبر در تاریخ ۳/۱۲/۶۲ در منطقه هورالهویزه آغاز شده و با تصرف جزایر مجنون ـ که دارای حوزه‌های نفتی زیر زمینی بود به پایان رسید. عراق به دلیل نگرانی از نتایج عملیات، برای نخستین بار نوعی از سلاحهای شیمیایی را با استفاده از هلی کوپتر ساخت شوروی به کار گرفت.
به کارگیری سلاحهای شیمیایی نشان دهنده ضعف دفاعی، نومیدی و درماندگی ارتش عراق بود، اما عدم دستیابی به تمامی اهداف عملیات خیبر مانع از تغییر توازن سیاسی ـ نظامی به سود ایران و کسب برتری بر عراق شد.
در پی انجام دو عملیات از سوی ایران، یکی در ۲۳ تیر ۱۳۶۱ در محور جنوب و دیگری در ۹ مهر ۱۳۶۱ در منطقه سومار، منجر به آزادسازی بخش‌های مهمی از خاک ایران و تسلط نیروهای ایران بر شهر مندلی عراق شد (۶).
در ۹ آبان ۱۳۶۲، به دنبال انتشار گزارش نمایندگان ویژه دبیرکل سازمان ملل پس از بازدید از مناطق اشغالی توسط عراق و شهرهای بمباران شده در ایران و عراق، چهارمین قطعنامه شورای امنیت به شماره ۵۴۰ صادر شد و در آن به گزارش واقع‌بینانه نمایندگان دبیرکل در بررسی مناطق مسکونی و تأیید لزوم بررسی دقیق علل جنگ اشاره گردید.
عملیات بدر در پایان سال ۶۳ را می‌توان مهمترین تک نیروهای خودی در سال ۶۳ دانست که در آن بازگشت مجدد به هور طراحی و اجرا شد.
دشمن در آن مرحله انتقال جنگ زمینی به رزم هوایی را دنبال نمود و پس از جنگ نفتکشها در خلیج حملات هوایی به شهرهای کشور ما را آغاز کرد و جمهوری اسلامی با صبر و تحمل تمامی مشکلات بالاخره با پرتاب موشک به عمق شهرهای عراق تدبیر مقابله به مثل را به اجرا گذارد (۶).
در روزهای پایانی سال ۶۴ عملیات والفجر ۸ با هدف تامین و تصرف شبه جزیره فاو طراحی و اجرا شد. منطقه عملیاتی والفجر ۸ به دلیل موقعیت خاص جغرافیایی، مشکلات زیادی را رویاروی نیروهای خودی گذارد.
غافلگیری دشمن در این عملیات و تاخیر عراقیها در درک اصلی بودن عملیات در منطقه فاو، به نیروهای خودی فرصت داد تا منطقه را پاکسازی و تثبیت نمایند. فتح فاو آثار و نتایج بسیار بر جسته و قابل توجه به دنبال داشت زیرا برای نخستین بار پس از فتح خرمشهرـ منطقه مورد تهاجم در یک عملیات بزرگ پس از تصرف تثبیت شده بود (۶).
عراق پس از نا امیدی از باز پس‌گیری فاو، به دلیل تشدید آسیب پذیری مواضع دفاعی در استحکامات خود و آشکار شدن میزان قدرت دفاعی این کشور، استراتژی موسوم به دفاع متحرک را آغاز کرد، باز پس‌گیری منطقه عملیاتی والفجر ۹ سرآغاز دفاع متحرک ارتش عراق محسوب می‌شود.
عملیات کربلای ۴ سرانجام در دی ماه سال ۶۵ آغاز شد. تنها به فاصله ۲۴ ساعت پس از شروع عملیات به دلیل افشای عملیات براساس اطلاعاتی که امریکا به عراق داده بود و استفاده عراق از تجارب عملیات فاو امکان پیروزی در عملیات از میان رفت و فرماندهی سپاه دستور توقف عملیات را صادر کرد.
کمتر از دو هفته پس از توقف عملیات کربلای ۴ سپاه پاسداران عملیات کربلای ۵ را در منطقه شرق بصره آغاز کرد. برجسته‌ترین نتیجه پیروزی های ایران در عملیات کربلای ۵ و دستاورد استراتژیک آن، تثبیت توازن به سود ایران بود، سرانجام تحکیم مواضع دفاعی‌ایران در منطقه شرق بصره سبب گردید بر این مساله تاکید شود که تعادل قوا به نحوی قاطع به نفع ایران به هم خورده است(۶).
در سال ۶۶ در وضعی که ایران عمیقا در گیر مشکلات فزاینده ناشی از فشارهای بین‌المللی و حملات عراق به مراکز صنعتی و اقتصادی قرار داشت فضای تنفس حیاتی برای عراق فراهم شد تا با سازماندهی کامل نیروهایش و ایجاد قابلیت های جدید دفاعی و تهاجمی، برای حمله به مواضع و استحکامات ایران کمین نماید.
افزایش توان نظامی عراق به صورت روزافزون و متقابلا کاهش توان اقتصادی و نظامی ایران، شکاف عمیق میان توانایی نظامی ایران و اهداف سیاسی کشور به وجود آورده بود و امکان تغییر موازنه جنگ با آغاز تهاجمات عراق وجود نداشت. با ادامه جنگ دشمن تهاجم به فاو را آغاز کرد. سقوط فاو در عرض ۳۶ ساعت پس از آنکه ۲ سال و ۳ ماه در اختیار ایران بود با به کارگیری سلاحهای شیمیایی انجام گرفت. پس از تصویب قطعنامه ۵۹۸، به دنبال درخواست دولت کویت از آمریکا و شوروی برای حفاظت از نفتکش‌های این کشور، که در معرض بیشترین مخاطرات قرار داشت، اولین کاروان از نفتکش‌های کویت در ۳۰ تیر ۱۳۶۶ وارد خلیج فارس شد (۶).
در همین حال تشنج در منطقه افزایش یافت و در اوایل شهریور ۱۳۶۶، نیروی دریایی آمریکا ۴۶ کشتی در منطقه مستقر کرد و فرانسه و انگلیس نیز اعلام کردند که آنها نیز نیروهای دریایی بیشتری به منطقه اعزام خواهند کرد. به دنبال آن در ۳۰ شهریور ۱۳۶۶، با حمله یک بالگرد جنگی آمریکایی به کشتی کوچک ایرانی به نام ایران اجر در ۸۰ کیلومتری شمال‌شرقی بحرین، آمریکا رسماً وارد جنگ با ایران شد. عراق با روحیه تازه‌ای که از حمایت مؤثر آمریکا و نیز پیروزی فاو به دست آورده بود، حمله با سلاحهای شیمیایی را ادامه داد و توانست کلیه اراضی تصرف شده را از ایران پس بگیرد.
در ۲۵ اسفند ۱۳۶۶، صدام و رهبران بعثی عراق شهر کردنشین حلبچه و روستاهای اطراف آن را به دلیل همکاری نیروهای کرد با قوای ایران، بمباران شیمیایی کردند. در این فاجعه ۵ هزار غیرنظامی قربانی شدند. عراق با وجود شواهد مسلّم و انکارناپذیر، به‌کار بردن مواد شیمیایی را انکار کرد، اما در پی ارائه مدارک موثق از سوی ایران و بررسی کارشناسان اعزامی از سوی سازمان ملل، شورای امنیت برای اولین‌‌بار در ۹ اردیبهشت ۱۳۶۷ قطعنامه ۶۱۲ را به اتفاق آرا تصویب کرد. این قطعنامه، ضمن محکوم کردن شدید به کار بردن سلاحهای شیمیایی، هر ۲ طرف را از استفاده این سلاح‌ها منع کرد(۶).
نقطه اوج تلاشهای خصمانه آمریکا برضد ایران، حمله موشکی ناو آمریکایی مستقر در خلیج‌فارس، به نام وینسنس، به هواپیمای مسافربری ایرباس ایران در ۱۲ تیر ۱۳۶۷ بود. در این حمله، همه ۲۹۰ سرنشین هواپیما کشته شدند.
پذیرش قطعنامه طی نامه‌ای با امضای رئیس جمهوری ایران، در ۲۷ تیر ۱۳۶۷ به دبیرکل سازمان ملل تسلیم شد. در این نامه تصریح شده است که تجاوز به ایران ابعاد بی‌‌‌سابقه‌ای یافته و باعث کشیده شدن سایر کشورها و حتی غیر نظامیان بی‌گناه به جنگ شده است و جمهوری اسلامی ایران با توجه به اهمیتی که برای جان انسان ها و اجرای عدالت و برقراری صلح و امنیت منطقه‌ای و بین‌المللی قائل است، قطعنامه ۵۹۸ شورای امنیت را می‌پذیرد. امام خمینی (ره) در ۲۹ تیر همان سال پذیرش قطعنامه ۵۹۸ را به اطلاع مردم رساندند.
روز ۲۹/۵/۶۷ از سوی دبیر کل سازمان ملل به عنوان آغاز آتش بس رسمی اعلام شد و نیروهای مسلح سازمان ملل در مرزها مستقر شدند (۶).
مروری بر مقالات
در سال ۲۰۱۲، تقوی و همکاران در یک بررسی مورد مشاهده ای، ۳۰۰ بیمار مبتلا به شکاف دهانی زیر ۴۸ ماه را که بدون ناهنجاری دیگری بودند، از بخش جراحی اطفال بیمارستان بهرامی تهران طی سال های ۲۰۰۵ تا ۲۰۱۰ انتخاب کردند. گروه شاهد نیز شامل ۳۰۰ نوزاد بدون هرگونه ناهنجاری بصورت تصادفی از همان بیمارستان انتخاب شدند. مادران هر دو گروه مورد و کنترل توسط محقق یکسان مورد مصاحبه قرار گرفتند و سوالات استاندارد شامل مشخصات دموگرافیک، وضعیت اقتصادی اجتماعی، تاریخچه پزشکی مادر، و اکسپوژر در زمان بارداری به تنباکو، اشعه، اسید فولیک و مصرف آهن بود. یافته ها نشان داد که سن پایین مادری، شرایط اقتصادی اجتماعی پایین و بیماری سیستمیک مادر ریسک ابتلا به شکاف دهانی را افزایش می دهد. بین گروه کنترل و مورد تفاوت معنی دار در مصرف آهن و اسید فولیک طی بارداری وجود داشت. این تحقیق بیان می دارد که برای بررسی ریسک ابتلا به شکاف های دهانی، باید کمبود مصرف مکمل اسید فولیک، سن و بیماری سیستمیک مادر را در نظر داشت (۷).
زندی و همکاران در سال ۲۰۱۱ در مطالعه مقطعی ۱۵ ساله از سال ۱۹۹۳ تا ۲۰۰۸ شیوع شکاف دهانی در همدان را بررسی کردند. تمام نوزادان متولد شده مبتلا به شکاف دهانی در گروه مورد قرار گرفته و هزار کودک سالم از همان بیمارستان ها بعنوان گروه کنترل انتخاب شدند. شیوع شکاف دهانی ۰۶/۱در هزار تولد زنده محاسبه شد. ۴/۵۳% مبتلایان پسر و۶/۴۶% آنها دختر بودند. شیوع شکاف لب همراه شکاف کام ۵/۵۳%، شکاف لب ایزوله ۷/۲۸% و شکاف کام ایزوله ۸/۱۷% بود. ۸۱% نوزادان شکاف لب یکطرفه داشتند و ۱۹% نوزاد مبتلا به شکاف لب دو طرفه بودند. ۸/۱۷% نوزاد مبتلا به شکاف دهانی آنومالی همراه دیگر نیز داشتند. بین دو گروه مورد و کنترل تفاوت معنی داری در مصرف دارو، تروما، مصرف سیگار و تابش اشعه طی بارداری دیده شد. آن ها نتیجه گرفتند شیوع شکاف دهانی در همدان به میزان شیوع شکاف دهانی در ایالات متحده و اروپا نسبت به شرق دور و افریقا نزدیک تر است و وجود شکاف در والدین و سایر نزدیکان، مصرف دارو، تروما، مصرف سیگار و تابش اشعه طی بارداری، ریسک فاکتورهای ابتلا به شکاف دهانی هستند (۸).
یزدی و همکاران در سال ۲۰۱۱ در یک بررسی۷ ساله از ۱۹۹۹ تا ۲۰۰۶ در بیمارستان امام خمینی تهران، همه مبتلایان به شکاف دهانی را که به بخش جراحی مراجعه کرده بودند بررسی کردند. ۷۴ نفر از مبتلایان مونث (۸/۴۱%) و ۱۰۳ مورد (۲/۵۸ %) مذکر بودند. ۴۰ مورد شکاف کام مجزا (۶/۲۲%)، ۴۵ مورد شکاف لب مجزا (۴/۲۵%) و ۹۲مورد (۵۲%) مبتلا به شکاف لب و کام بودند. در این ۳ گروه نسبت ابتلای مذکر به مونث به ترتیب ۶۶/۱، ۶/۰ و ۹۶/۱بود. از میان تمام مبتلایان ۴۱ بیمار (۹/۲۹%)، شکاف دو طرفه داشتند. در میان شکاف های یکطرفه، سمت چپ دو برابر سمت راست متاثر شده بود. ۲۳ نوزاد (۱۳%) به ناهنجاری دیگری هم مبتلا بودند. در ۵۴ مورد (۵/۳۰%) ازدواج فامیلی والدین دیده شد. این تحقیق نشان داد شیوع شکاف دهان در ایران بسیار نزدیک به نژاد اروپایی است. همچنین غربالگری روتین مثل اکوکاردیوگرافی و بررسی مشکلات شنوایی و بینایی و اسکلتی در مبتلایان به شکاف دهان، خصوصا کودکان الزامی است. به نظر می رسد مشاوره و کاریوتاپینگ برای بیماران با ناهنجاری های شدید بسیار مفید است(۹).
یاسائی و همکاران در مطالعه ای در سال ۲۰۱۰ در شهر یزد ۶۵۲۳۶ مورد نوزاد زنده متولد شده از ۱۲ بیمارستان شهر یزد و ۴ شهرستان استان یزد در دوره ۳ ساله طی سالهای ۲۰۰۳ تا ۲۰۰۶ را بررسی کردند و ۵۶ مورد مبتلا به شکاف دهان را یافتند. شیوع شکاف دهان ۸۶% در ۱۰۰۰ تولد محاسبه شد. در میان ۵۶ مورد مبتلا، ۱۷ مورد ( ۴/۳۰% ) به شکاف کام ایزوله داشتند. ۱۳ مورد (۲/۲۳% ) مبتلا به شکاف کام بودند و۲۶ مورد (۴۶%) مبتلا به شکاف لب و کام بودند. تفاوت آماری معنی داری در فصل تولد نوزادان، جنس نوزاد و سن مادر دیده نشد. ابتلا به شکاف کام ایزوله در نوزادان دختر و ابتلا به شکاف دهان در فصل تابستان به طرز معنی داری بیشتر بود. این تحقیق نتیجه گرفته است که شیوع شکاف لب وکام در میان متولدین یزد، ۸۶% در ۱۰۰۰ تولد است (۱۰).
خزایی و همکاران فراوانی شکاف کام و لب و برخی عوامل مرتبط با آن را در نوزادان متولد شده در بیمارستان های شهر کرمانشاه در طی سال های ۱۳۸۰-۱۳۸۷ بررسی کردند. با توجه به سوابق علمی در غرب کشور، پژوهش حاضر به منظور تعیین شیوع و برخی عوامل مرتبط با بروز شکاف های کام و لب در نوزادان متولد شده بیمارستان های معتضلی و امام رضا (ع) کرمانشاه انجام شد. این تحقیق توصیف گذشته نگر روی پرونده های نوزادان انجام شد. جامعه مورد بررسی شامل ۶۲۸۲۳ پرونده نوزاد متولد شده در فاصله زمانی یاد شده بود. از۵۹۵۰۰ تولد زنده ۹۸ نوزاد مبتلا یافت شد. ازپرونده آنها فرم جمع آوری داده ها تکمیل شد و تجزیه و تحلیل گردید. در این بررسی شیوع شکاف دهانی ۶۵/۱ مورد در ۱۰۰۰ تولد زنده بود که ۱/۵۹% آنها مذکر بودند. ۸/۳۸% مبتلایان شکاف توام کام و لب،۶/۳۱% شکاف لب و ۶/۲۹% شکاف کام داشتند. ۴/۵۱% والدین سابقه ازدواج فامیلی داشتند. ۲/۳۷% نوزادان مبتلا در اولین زایمان به دنیا آمده بودند. در مورد مادران نوزادان مبتلا، ۷/۱۴% سابقه مصرف دارو طی بارداری داشتند. ۸/۹۳% سابقه مصرف ویتامین نداشتند؛ متوسط سن آنان ۲۷ سال بود و در نهایت، اکثر شکاف ها مربوط به مادران در محدوده سنی ۲۱-۳۰ سال بود. آنها نتیجه گرفتنند شیوع شکاف های دهانی و توزیع انواع آنها در شهر کرمانشاه با آمار جهانی هم خوانی دارد و از بیشتر مناطق کشورکمتراست (۱۱).
تهرانچی و همکاران در سال ۸۹ در مطالعه ای رابطه موتاسیون در ژن TGFβ ۳ با شکاف لب و کام در جمعیت ایرانی را مورد بررسی قرار دادند، در این مطالعه مورد شاهدی حاضر،DNA از خون محیطی ۴۰ فرد مبتلا به شکاف لب با یا بدون شکاف کام و ۵۰ فرد سالم از طبقه اجتماعی مشابه استخراج گردید. Genotyping نمونه PCR شده در محل اگزون ۳ ژن TGFb3 با بهره گرفتن از روش DNA Restriction Digestion و به وسیله آنزیم های HaeIII و HinfI انجام شد. الکتروفورز محصول PCR هضم شده نمونه ها تنها یک وریانت نادر را در یکی از افراد مبتلا نشان داد و سایر موارد مشابه هم بودند. در این مطالعه، پلی مورفیسمی برای ژن TGFb3 یافت نگردید. در نتیجه، در نژاد ایرانی ارتباطی بین پلی مورفیسم این ژن و ناهنجاری شکاف لب و کام وجود ندارد(۱۲).
جمیلیان و همکاران در سال ۸۷ مطالعه ای با هدف تعیین شیوع شکاف لب و کام در بیمارستان امام خمینی طی سال های ۱۳۸۳-۱۳۷۸ و همچنین تعیین عوامل مرتبط انجام دادند. این مطالعه به روش جمع آوری داده های موجود (Existing Data) انجام شد. نوزادان متولد شده در بیمارستان امام خمینی بین سال های ۱۳۸۳-۱۳۷۸ بر اساس وجود یا نبود شکاف لب و کام طبقه بندی شدند. سپس یک پرونده بالاتر و یک پرونده پایین تر به عنوان گروهی که شکاف نداشتند، در نظر گرفته شدند و عواملی مثل تاریخ تولد نوزاد، جنس نوزاد، محل سکونت والدین، وزن نوزاد، سن مادر، وجود ازدواج فامیلی، وجود بیماری همراه نوزاد، وجود بیماری همراه مادر، وجود و نوع شکاف لب و کام بررسی گردیدند. یافته ها با بهره گرفتن از آزمون آماری chi square مقایسه شدند. از ۱۱۶۵۱ نوزاد زنده متولد شده، ۲۵ نوزاد همراه با شکاف لب و کام بودند، که شیوعی برابر با ۱۴/۲ در ۱۰۰۰ تولد زنده را نشان می دهد. ۵۲ % بیماران دارای شکاف لب و کام و ۳۶% شکاف کام و ۱۲% شکاف لب داشتند. نیمی از نوزادانی دارای شکاف با وزن کمتر از ۲۵۰۰ گرم به دنیا آمده بودند. ۶۰% نوزادان همراه شکاف بیماری زمینه ای دیگری نیز داشته اند. ۸/۳۱% از نوزادان مبتلا حاصل ازدواج فامیلی بودند. این تحقیق نشان داد که شیوع شکاف لب و کام ۱۴/۲ در ۱۰۰۰ تولد زنده بوده و نسبت به جوامع دیگر هنوز در مقام بالاتری قرار دارد. درضمن شکاف دهانی در نوزادان متولد شده با وزن کم و نوزادانی که بیماری همراه دیگری نیز دارند و نوزادان حاصل از ازدواج فامیلی بیشتر بود (۱۳).
فتح العلومی و همکاران در ۱۳۸۶ بررسی فراوانی شکاف لب و کام در ۲۰۰۰۰ نوزاد را با هدف پی بردن به شیوع شکاف های دهانی در کشورمان در سال های اخیر و علل ایجاد آنها و قیاس با آمارهای قبلی در فاصله ۱۳۸۰ تا ۱۳۸۴ انجام دادند. در این مطالعه توصیفی که بر اساس Existing data می باشد، بیست هزار پرونده زایمان با نوزاد زنده متولد شده از بایگانی بیمارستان مهدیه تهران وابسته به دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی مورد بررسی قرار گرفت. طبق یافته ها در بین ۲۰۰۰۰ نوزاد زنده بدنیا آمده ۲۸ مورد (شیوع ۴/۱در ۱۰۰۰) آنومالی سر و صورت داشتند که شایع ترین آنها آنومالی بینی و کمترین آنومالی، آترزی مری، کولون و شکاف لب بود. شیوع شکاف لب به طور مجزا ۱۵/۰در ۱۰۰۰، شکاف کام به طور مجزا ۲/۰ در ۱۰۰۰ و شکاف لب و کام با هم ۲۵/۰% و شیوع کلی شکاف های دهانی ۶/۰ در ۱۰۰۰ تولد زنده بود. مجموعا شیوع شکاف دهانی در دختران کمی شایع تر از پسران بود (۱۲/۱به ۱ ). تحقیق حاضر بیانگر آن است که در حال حاضر شکاف های دهانی به کشور ما نسبت به کشورهای دیگر شیوع بالایی نداشته و به شیوع این شکاف ها در نژاد سیاه نزدیک می باشد. در این مطالعه ما شاهد کاهش شیوع شکافی دهانی می باشیم که می تواند نشان دهنده نقش استرس روانی مادر در ایجاد این شکاف ها در نوزاد باشد (۱۴).
صدری و همکاران در سال ۸۵ در یک مطالعه توصیفی مورد مشاهده ای روی ۱۴۷۵۰۰ پرونده نوزادان متولد شده طی سال های ۷۴ تا ۸۲ در بیمارستان های مهدیه و شهید اکبر ابادی تهران پرونده ۱۹۳ نوزاد مبتلا به انواع شکاف های دهانی را بررسی کردند. گروه کنترل شامل ۲۴۰ نوزاد سالم و مادران آنها بود. متغیر های مرتبط با نوزاد شامل جنس و وزن نوزاد، نارس بودن و وجود سایر ناهنجاری ها و عوامل مرتبط با مادر شامل سن بارداری، ازدواج فامیلی و دارو های مصرفی بررسی و تحت نرم افزار SPSS با آزمون کای دو آنالیز شد. شیوع شکاف دهانی حدود ۳/۰% محاسبه شد. بروز شکاف بین نوزادان کم وزن (کمتر از ۲۵۰۰ گرم) به طرز معنی داری بیشتر دیده شد. ازدواج فامیلی و سن بالای ۳۵ سال مادران و بیماری های زمینه ای او هم به طرز معنی داری در بروز شکاف دهانی نقش داشت. در۵۰ % مبتلایان نیز سایر ناهنجاری ها دیده شد. برپایه نتایج این مطالعه وزن کم نوزاد، ازدواج فامیلی، سن بالا و بیماریهای زمینه ای مادر و خانواده پر جمعیت به ترتیب مهم ترین عوامل مرتبط با وقوع شکاف دهانی بودند. بنابراین انجام برنامه های منظم مراقبت از زنان باردار و مشاوره ژنتیک در گروه های پر خطر توصیه می شود (۱۵).
گلعلی پور و همکاران در یک بررسی مقطعی شیوع شکاف لب وکام را در گرگان طی یک دوره ۶ ساله از دی ماه ۷۶ تا دی ماه ۸۲ سنجیدند. آن ها پرونده ۳۷۹۵۱ تولد در مرکز اموزشی درمانی دزیانی گرگان را بررسی کردند و جنس نوزاد، گروه قومی، سن والدین، ازدواج فامیلی و فصل و سال تولد را در پرسش نامه ثبت و داده ها را با بهره گرفتن از نرم افزار اماری SPSS تجزیه و تحلیل کردند. طبق یافته ها شیوع شکاف لب وکام حدود ۹۷/۰ در هزار بود. همچنین این میزان در جنس پسر ۰۸/۱ در هزار و در جنس دختر ۸۶/۰ در هزار تعیین گردید. شیوع شکاف لب وکام در گروه های قومی فارس و بومی ترکمن و سیستانی به ترتیب ۸۶/۰ و ۸۹/۰ و۴۷/۱ بدست آمد. ۷/۲۹% از نوزادان ناهنجار حاصل ازدواج فامیلی والدین بودند و ۷/۲۹% از مادران در هنگام بارداری از دارو های مختلف استفاده کرده بودند. بیشترین میزان شیوع به ترتیب در فصل های زمستان و پاییز دیده شد. میانگین سنی مادران و پدران به ترتیب ۵/۳۵ و۵/۲۸ سال بود و بیشترین شیوع شکاف لب وکام به دی ماه ۷۶ تا ۷۷ مربوط می شد. در این بررسی مشخص گردید که میزان شیوع شکاف لب وکام در گرگان در حد متوسط جهانی و نزدیک به آمار اروپا و آسیای شرقی است. ازدواج فامیلی و هم زمانی مصرف سموم کشاورزی با زمان لقاح می تواند از عوامل خطر ساز باشد (۱۶).
تفضلی و همکاران در سال ۱۳۸۰ شیوع و اتیولوژی شکاف لب و کام در قزوین را مورد مطالعه قرار دادند. جهت بررسی شیوع ناهنجاری، طی سال ۱۳۷۶ و در فاصله زمانی ۹ ماه پرونده تمام متولدین مبتلا در بایگانی بیمارستان های دهخدا، پاستور و کوثر بررسی شد. جهت مطالعه اتیولوژی بیماری، کل پرونده مبتلایان به شکاف لب و کام که به بخش ارتودنسی دانشکده دندانپزشکی قزوین مراجعه کرده بودند (۴۵نفر) استخراج و پس از تکمیل پرسش نامه و انجام معاینات بالینی، اطلاعات به دست آمده تجزیه و تحلیل شد. با بررسی ۶۵۳۱ متولد زنده و شناسایی ۷ مورد ابتلا به ناهنجاری شکاف لب و کام، شیوع ناهنجاری به نسبت ۱ در ۹۹۳ معادل ۰۷/۱ در ۱۰۰۰ بود. از میان ۴۵ بیمار مراجعه کننده به دانشکده دندانپزشکی ۱۹ نفر (۲/۴۲%) مونث و ۲۶ نفر (۸/۵۷%) مذکر بودند. ۱۰ مورد (۲/۲۲%) شکاف کام و ۶ مورد (۳/۱۳%) شکاف لب و ۲۵ مورد (۶/۵۵%) شکاف لب و کام داشتند. شیوع شکاف لب و کام در جنس مذکر و شکاف کام در جنس مونث بشتر بود. والدین ۱۳ نفر (۸/۲۸%) نسبت فامیلی داشتند. دریافت اشعه، استرس روحی، مصرف دارو، استعمال دخانیات، زمان لقاح، نوع زایمان، سن و تحصیلات والدین، وضعیت اقتصادی، رتبه تولد و درگیری فرزندان قبلی با شیوع بیماری نسبت مستقیمی نداشتند. این تحقیق نشان داد شیوع شکاف لب و کام در قزوین در مقایسه با آمار جهانی، در حد متوسط است (۱۷).
رجبیان و همکاران در سال ۲۰۰۵ در مطالعه ای، شیوع شکاف دهانی را در جنوب غرب ایران بررسی کردند. اطلاعات از ۱۴۷۶۰۸ مورد تولد در بیمارستان های آموزشی شیراز طی ده سال از نوامبر ۱۹۹۳ تا نوامبر ۲۰۰۳ جمع آوری شد. از این میان ۱۱۹ مورد شکاف دهانی یافت شد و شیوع شکاف دهانی ۸/۰ در هر ۱۰۰۰ تولد محاسبه شد. نسبت مبتلایان مذکر به مونث، ۲۵/۱ بود. بطور کلی شیوع شکاف در نوزادان پسر بیشتر بود. این بررسی نشان داد شیوع شکاف دهانی در جنوب غرب ایران به میزان شیوع گزارش شده از کشورهای آفریقایی نزدیک تر و نسبت به میزان شکاف دهان در نژاد اروپایی، پایین تر است (۱۸).
رجبیان و همکاران در سال ۲۰۰۰ در شیراز در یک مطالعه مقطعی ۱۶۶۹ بیمار مبتلا به شکاف دهان را بررسی کردند. این بیماران ۱۶۶۹ مورد جراحی مبتلا به شکاف دهان بودند که ۷۹% بین یک روز تا هجده ماه سن داشتند و در دو مرکز ثبت شده بودند. هم زمان در مطالعه ای موازی، ۱۹۳۶۹ تولد زنده در زایشگاه برای تعیین شیوع شکاف دهانی بررسی شد. کودکان سالم در این جمعیت بعنوان گروه کنترل مد نظر قرار گرفتند، نمونه ها از نظر شیوع شکاف دهان، نوع شکاف، سمت شکاف، نسبت جنسیتی، آنومالی همراه، ازدواج فامیلی و وجود شکاف دهانی در نزدیکان بررسی شدند. شیوع شکاف ۰۳/۱ در هر ۱۰۰۰ تولد محاسبه شد. شکاف لب بدون شکاف کام، شیوع بالاتر (۹/۳۴درصد) و شکاف لب ایزوله بین نوزادان مونث شایع تر بود (۶/۵۳ درصد از مبتلایان). نسبت ابتلا به آنومالی همراه در بیماران مبتلا ۷۳/۷% بود که نسبت به گروه کنترل (۰۹۳/۰ درصد)، بالاتر بود. همراهی شکاف با ازدواج فامیلی به طرز معنی داری دیده شد (۸/۴۵ درصد در گروه مورد در مقابل ۱/۴۳درصد در گروه کنترل).
بروز ناهنجاری های مادرزادی غیر از شکاف دهان در میان بستگان درجه یک ۷۷/۲% بود. این مطالعه نشان داد شیوع شکاف دهان در ایران به میزان شیوع در اروپا نسبت به کشور های جنوب شرق آسیا یا عربی آفریقایی، نزدیک تر است (۱۹).
همت یار و همکاران در سال ۸۴ با بررسی ۱۰۰۰ نوزاد زنده متولد شده در بیمارستان جواهری تهران در یک مطالعه مقطعی شیوع ناهنجاری در نوزادان را سنجیدند. آنها پرونده ۱۰۰۰ نوزاد زنده متولد شده طی ۶ ماه نخست سال ۸۲ را بررسی کرده و موارد دارای ناهنجاری مینور و مازور را جدا نمودند. متغیر های مورد بررسی شامل جنس،وزن نوزاد سن مادر تعداد بارداری و نسبت فامیلی والدین بود و متغیر ها با بهره گرفتن از نرم افزار آماری SPSS و آزمون آماری کای دو بررسی شدند. طبق یافته ها ۵۲ ناهنجاری ثبت شد که از این میان ۱ مورد شکاف کام بود. شیوع کلی ناهنجاری مادرزادی ۲/۵% محاسبه شد (۲۰).
در سال ۲۰۱۱،Michael و همکاران تاثیر عامل ژنتیکی و محیطی را روی شکاف لب و کام سنجیدند و مصرف سیگار، الکل، چاقی، استرس، هایپرترمی، اکسپوژر های شغلی، اشعه های یونیزان و عفونت طی بارداری را از عوامل شناخته شده محیطی معرفی کردند (۲۱).
Wallace و همکاران در سال ۲۰۱۱ تاثیر استرس را بر بروز شکاف دهانی غیر سندرمی در استرالیا بررسی کرده و به این نتیجه رسیدند که استرس فیزیکی و روحی به خصوص در آغاز بارداری می تواند در بروز شکاف های دهانی موثر باشد. استرس طولانی مدت با تخریبات اکسیداتیو در محور آدرنال-هیپوفیز-هیپوتالاموس و تولید سطح بالای سیتوکاین ها و کورتیزول و تغییرات هورمونی باعث تجمع خون در ماهیچه های مادر و کاهش سطح خونی جفت شده منجر به کمبود غذایی و تغییرات ژنی جنین می شود (۲۲).
Rozendal و همکاران در سال ۲۰۱۱ با بررسی متولدین مبتلا به شکاف دهانی در تمامی نوزادان زنده متولد شده در Netherlands انگلیس طی سال های ۱۹۹۷-۲۰۰۶ شیوع کلی شکاف دهانی را ۶/۱ در ۱۰۰۰ تولد زنده محاسبه کرده و دریافتند که شیوع شکاف دهانی رو به کاهش است و علت آن را افزایش مصرف فولیک اسید طی بارداری و همچنین افزایش اتمام حاملگی به دلیل تشخیص بیشتر ناهنجاری پیش از تولد دانسته اند (۲۳).
Leblly و همکاران در سال ۲۰۱۰ در امریکا طی یک بررسی اپیدمیولوژیک روی فاکتورهای Maternal همراه با شکاف های دهانی نتیجه گرفته اند مصرف سیگار با افزایش معنی دار ریسک ابتلای نوزاد به شکاف دهانی همراه است و افزایش سن مادر و افزایش فشار خون وی طی بارداری افزایش کمی در احتمال ابتلای نوزاد به این بیماری ایجاد می کند (۲۴).
Martelliو همکاران در سال ۲۰۱۰ طی مطالعه ای مورد شاهدی ۱۰۰ کودک مبتلا به شکاف دهانی و۱۰۰ کودک سالم را از ابعاد مختلف ارزیابی کرده و نتیجه گرفتند بین سن مادر و ابتلای نوزاد به بیماری ارتباط وجود دارد اما با سن پدران و فاصله بین بارداری ها همراهی معنی داری وجود ندارد (۲۵).
در سال ۲۰۰۹،Stothard و همکاران در یک مطالعه systematic rewiew تاثیر چاقی و اضافه وزن مادران را برروی ریسک ابتلای نوزاد به ناهنجاری های مادرزادی سنجیدند و متوجه شدند چاقی مادران با افزایش شیوع آنومالی های خاصی شامل spina bifida، آنومالی های سپتال و کاردیو واسکولار، شکاف کام مجزا، شکاف لب وکام، آترزی آنورکتال، هیدروسفالی و limb reduction همراه است (۲۶).
فرم در حال بارگذاری ...
|
[یکشنبه 1400-08-02] [ 11:38:00 ق.ظ ]
|
