ﻧﮕﺎرش ﻣﻘﺎﻟﻪ ﭘﮋوهشی در مورد طراحی سامانه داشبورد مدیریتی با استفاده از شاخص های کلیدی عملکرد ... |
جدول شماره ۲ : مقایسات زوجی ۴ معیار
اکزل[۳۶] و ساعتی (۱۹۸۳) [۶۳] استفاده از میانگین هندسی را بهترین روش برای ترکیب مقایسات زوجی معرفی کردهاند. بنابراین از دادههای هر سطر میانگین هندسی می گیریم. وزنهای بدست آمده نرمال نیستند. منظور از وزن نرمال آن است که جمع اوزان برابر ۱ باشد. بنابراین میانگین هندسی بدست آمده در هر سطر را بر مجموع عناصر ستون میانگین هندسی تقسیم می کنیم. ستون جدید که حاوی وزن نرمال شده هر معیار است را “بردار ویژه“ گویند. وزن نهائی هر ماتریس همان ستون بردارویژه است. براساس جدول بالا معیار تجربه از بیشترین اولویت برخوردار است. ویژگیهای علاقه در اولویت دوم قرار دارد. تحصیلات سومین معیار با اهمیت است و سن نیز از کمترین اولویت برخوردار است. برخی معیارها مانند سن یا قیمت یک عدد ثابت هستند. برای این منظور مقایسه زوجی نیازی به دیدگاه کارشناسی ندارد.
هر معیار ممکن است خود از یک مجموعه زیرمعیار تشکیل شده باشد. برای نمونه معیار تجربه در مثال بالا می تواند شامل سابقه کاری در سازمان حاضر، تجربه کار در سازمان های دیگر، تجربه مدیریتی و زیرمعیارهای دیگر باشد. در اینصورت یک سطح دیگر به مدل AHP اضافه می شود
۴- مقایسه زوجی گزینهها براساس معیارها
پس از تعیین وزن هر یک از معیارها، در گام بعد باید گزینهها بصورت زوجی براساس هر معیار ها مقایسه شوند. برای مثال مقایسه زوجی گزینهها براساس تجربه نشان داده است : علی در مقایسه با احمد امتیاز ۴ میگیرد و رضا در مقایسه با احمد امتیاز ۹ میگیرد. همچنین در مقایسه با علی امتیاز ۴ کسب میکند. بعد از اینکه مقایسه ها انجام شد، دادهها را به ماتریسی مانند زیر منتقل میکنیم که همان ماتریس مقایسه زوجی است.
احمد | رضا | علی | تجربه |
۴ | ۱۴ | ۱ | علی |
۹ | ۱ | ۴ | رضا |
۱ | ۱۹ | ۱ | احمد |
جدول شماره ۳ : مقایسات زوجی سه گزینه مدیریت از منظر تجربه
گام بعدی تعیین اولویت است. برای تعیین اولویت از مفهوم نرمال سازی[۳۷] که در گام قبلی توضیح داده شد استفاده می شود. پس از نرمال کردن، وزن هر گزینه براساس معیار مورد نظر بدست خواهد آمد.
اولویت | احمد | رضا | علی | تجربه |
۰.۲۱۷ | ۴ | ۱۴ | ۱ | علی |
فرم در حال بارگذاری ...
[شنبه 1400-08-01] [ 08:29:00 ب.ظ ]
|